本篇文章给大家谈谈婴幼儿溺水游泳馆有责任吗，以及婴儿游泳溺水索赔150万对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享婴幼儿溺水游泳馆有责任吗的知识，其中也会对婴儿游泳溺水索赔150万进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

1. 游泳馆归属什么部门负责
2. 溺水儿童住院后,泳池方拒付医药费是否违法
3. 游泳池溺水身亡游泳馆责任
4. ...一男童泳池不幸溺亡,责任怎么判定?作为涉事游泳馆要承担什么责任...
5. 四川一男童学游泳时不幸溺亡,涉事泳池将面临什么处罚?

1、游泳馆归属什么部门负责

法律分析：游泳馆一般由当地的体育、卫生防疫、安监、和消防部门联合监管。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

法律分析：卫生部、国家体育总局。为了进一步加强游泳场所的卫生管理，规范游泳场所经营行为，提高卫生管理水平，根据《公共场所卫生管理条例》，卫生部、国家体育总局组织制定了《游泳场所卫生规范》。

游泳馆一般由当地的体育、卫生防疫、安监、和消防部门联合监管。

游泳馆一般由当地的体育、卫生防疫、安监、和消防部门联合监管。从经营场所、服务人员、技术力量、管理制度和服务规范等方面增加对婴幼儿游泳场所卫生、安全和管理的规范。

2、溺水儿童住院后,泳池方拒付医药费是否违法

如果他到场了，可以要求他们送医院，当然钱他们出。如果他们不出，你只能先送医院，毕竟救人要紧，之后在考虑索赔 如果溺水之后你们自行去了医院，没有好人泳馆商量，那么要钱就费劲了，九成会扯皮，弄不好要请律师来解决。

只要救生员履行了职责，也就是说只要不是故意不施救造成人员死亡的，就不需要承担责任。如果救生员在一旁，有能力施救却没有施救，导致受害人死亡的，要追究其责任。第二，游泳馆方面是否尽到了安全保障义务。

酒店拒绝继续支付医药费让他感到心寒。涉事酒店相关负责人认为双方都有责任，其称事发时家长不在女孩身边，十几二十分钟后才赶到现场。游泳池是市民健身休闲的重要场所之一。

令张先生震惊的是，他不但没有接到来自酒店的道歉，反而被告上法庭，要求他返还女儿住院期间的部分医药费。

三：我对此的看法是什么？不管如何，我肯定是支持张先生的，因为酒店没有配备救生员，但是酒店现在只肯给医药费，这个我觉得不妥，但是我也不知道是不是只有给医药费。我建议张先生还是直接起诉吧，都交给法院来解决。

3、游泳池溺水身亡游泳馆责任

法律分析：如果确实因溺水死亡，那么游泳馆作为安全保障义务人，为提供及时的救助或安全保障设施、措施不合格或存在缺陷，游泳馆就需要根据过错程度承担赔偿责任。但如因其他原因死亡，如心肌梗塞，那么游泳馆承担责任的可能性较小。

法律分析：游泳池溺水事故责任主体分析如下：第一，救生员是否尽到了救助义务。只要救生员履行了职责，就不需要承担责任。第二，游泳馆方面是否尽到了安全保障义务。

可以认定游泳池一方提供的消费服务中有瑕疵，应对溺水死亡事故承担主要责任。死者及其随行人员是否有过错的问题。我国民法通则第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事赔偿责任”。

一般正规的游泳馆都有专门的部门进行验收和审批，也有着比较安全的保障措施。对于没有经营资质的游泳馆，就属于违法经营。当发生安全事故的时候，在民法上面就是有过错的一方，因此游泳馆的经营者需要承担很大一部分责任。

如果确实因溺水死亡，那么游泳馆作为安全保障义务人，为提供及时的救助或安全保障设施、措施不合格或存在缺陷，游泳馆就需要根据过错程度承担赔偿责任。但如因其他原因死亡，如心肌梗塞，那么游泳馆承担责任的可能性较小。

4、...一男童泳池不幸溺亡,责任怎么判定?作为涉事游泳馆要承担什么责任...

四川的一个男同学游泳时不幸溺亡，涉世的游泳池应该承担次要责任，作为孩子的家长则需要承担主要责任。在经过责任的划分，相信所涉事的游泳馆处罚力度并不是特别的重一些。

救生员应该要时时刻刻的守在游泳池旁边，可孩子突发意外的时候没有看到一个人。游泳馆必须要对自己监管不到位，一定要对孩子进行赔偿。假如游泳馆没有请救生员的话，那更是对顾客不负责任。

未尽到安全保障义务根据我国法律的有关规定，游泳馆是属于公共场所，未尽到安全保障义务的，相关负责人需要为此承担一定的责任。男童上游泳课，在水中足足挣扎了数十分钟，却无一人发现，最终酿成如此悲剧。

游泳场所必须配备安全员，确保游泳人员的生命安全，在这次的意外事件中，我们可以看出涉事的游泳馆配备有安全员，但是在工作的过程中却存在着一定的疏忽，所以才会导致这名男童泳池溺亡。

5、四川一男童学游泳时不幸溺亡,涉事泳池将面临什么处罚?

四川的一个男同学游泳时不幸溺亡，涉世的游泳池应该承担次要责任，作为孩子的家长则需要承担主要责任。在经过责任的划分，相信所涉事的游泳馆处罚力度并不是特别的重一些。

如果游泳者本身有疾病或者是其他情况，那么游泳者以及监护人也需要对此事件付出一定责任，游泳的经营者承担少部分责任。

首先，游泳馆内不允许家长进入，那么也就是说，教练或者游泳馆的工作人员有义务将孩子带离场内，这是毋庸置疑的，六岁的孩子你要求他自己出馆本身就是一种很扯淡的行为。

确保孩子学游泳的护具安全，不要存在侥幸心理，任何事情都不是万无一失的，不然每天怎么会有那么多溺水而亡的人。

我个人觉得这个游泳课的老师以及救生员都应该负责的，如果他们能够及时注意到有人溺水了，也能够及时把人救上来，说不定就不会发生这样的事了。

关于婴幼儿溺水游泳馆有责任吗和婴儿游泳溺水索赔150万的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 婴幼儿溺水游泳馆有责任吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于婴儿游泳溺水索赔150万、婴幼儿溺水游泳馆有责任吗的信息别忘了在本站进行查找喔。