本篇文章给大家谈谈婴幼儿游泳馆监管缺位案例，以及婴幼儿游泳馆归哪里管对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享婴幼儿游泳馆监管缺位案例的知识，其中也会对婴幼儿游泳馆归哪里管进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

1. 自助式婴儿游泳馆的不合理性
2. “挣扎求救3分钟”婴儿在游泳馆内溺水无人管,父母索赔150万为何被骂...
3. 又一婴儿丧命,求你别再迷信“网红育儿”了
4. 婴幼儿去游泳馆管理员不在出了事故游泳馆有没有责任

1、自助式婴儿游泳馆的不合理性

弊二：游泳时，婴儿缺乏安全感，会感到害怕而啼哭。弊三：婴儿绝大部分的时间都在睡觉，这是宝宝的生理需要。游泳很可能会打破宝宝的睡眠生长规律，从而对宝宝的身心造成不好的影响。

运营不当：婴儿游泳馆是预付费的项目，且一般是年卡，也就说一次收费，一年内都是服务而没有新的收入入账。在没有好的营销思路情况下，门店运营6-9个月后，手里一把老客户、但是每月入不敷出，经营困难。

收费不低客人不少近几年，北京各类婴儿游泳馆发展迅猛，从沿街商铺向居民小区延伸，从单间小店向连锁经营发展。

游泳馆人员专业性 ：无法保证游泳教练的专业性，进而无法保证婴儿的安全性。

2、“挣扎求救3分钟”婴儿在游泳馆内溺水无人管,父母索赔150万为何被骂...

母婴生活馆：母婴生活馆将负起此事故的主要责任，幸好婴儿没事，假如因为溺水造成婴儿丧命，母婴馆还可能会承担刑事责任。

据媒体报道，9月28日浙江温州，一段婴儿游泳池溺水挣扎3分钟的视频引关注。最终，经馆内其他家长提醒，工作人员才将男婴救展开紧急抢救措施并送往医院，孩子住院一星期之后出院。

然而家长则不依不挠，想让游泳馆赔偿自己150万的损失。家长的理由是孩子在游泳馆出现问题，游泳馆必须负责。游泳馆和家长游泳馆确实存在问题，毕竟婴儿是在发生危险三分钟之后，才有工作人员注意到。

不算，家长把孩子日后出现问题都考虑进去，提前拿钱预防。游泳馆有责任保证孩子的安全问题。

万幸的是溺水婴儿被及时救起，送院一周之后，目前已经出院。然而就这件事情的善后事宜却才刚刚开始，据涉事店长称：溺水婴儿家长想索赔150元私了，但自己想通过法律途径解决。

3、又一婴儿丧命,求你别再迷信“网红育儿”了

令人心痛的是，“婴儿因游泳丧命”的悲剧，并非第一次发生。 早在几年前，就发生过多起婴儿游泳导致窒息、溺水的事件。 与一个个悲剧形成鲜明对比的，是婴儿游泳课的持续火爆。 不光商场和地铁里经常能看到婴幼儿游泳的广告。

但是仔细看所说的这些优点，那些“神经发育”“快乐情绪”“良好睡眠”即使做普通运动也能完成，即使婴儿游泳看起来高端又新兴，但在巨大的隐患面前，也并不值得大肆推广。

其中，就有婴儿因为头部被卡在床围栏里而发生危险的，更有宝宝翻越床围栏掉下床的，由于床围栏增加了高度，宝宝掉下床后，摔得就给更重了。

所以，将带宝宝的重任交给爷爷奶奶，他们可以利用传统的老经验，再学习新的育儿经，带起宝宝会更加得心应手。其实，爸爸妈妈平时可以多和老人沟通，多给他们讲讲一些年轻爸妈的经验。

4、婴幼儿去游泳馆管理员不在出了事故游泳馆有没有责任

留着一个孩子在游泳馆里面学习游泳，这一件事情也引发了众多家长的愤怒，特别是对于这个安全员以及教练来说，都应该承担相应的法律责任。

一般情况下，依现在一般的有关案例的划分，游泳馆一半责任，监护人一半责任。如有其它因素，要兼顾考虑，比如孩子是否有相关疾病，监护人是否尽到了监护职责（是否在游泳过程中给于了足够的关注）等。

应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

但这个游泳馆不允许家长入内，而教练和安全员又没有承担起相应的义务和责任，这才导致女孩在游泳馆内溢水身亡。正是因为他们不负责任的行为，才导致孩子知道溺亡，也没有被他们发现。

这个要看是因为什么受伤的，如果是因游泳池的设施缺陷或安全防护不到位等问题而受伤，游泳池方有责任，至少医药费是要支付的（前提是你购买了游泳票）。

关于婴幼儿游泳馆监管缺位案例和婴幼儿游泳馆归哪里管的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 婴幼儿游泳馆监管缺位案例的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于婴幼儿游泳馆归哪里管、婴幼儿游泳馆监管缺位案例的信息别忘了在本站进行查找喔。